Seda küsimust kuuleme peaaegu enne iga ostu, seega vastame ilma reklaamita. Mõlemad programmid on tõsiseltvõetavad ja mõlemad teevad enamikku samadest asjadest. Peamisi erinevusi on kolm ja just need määravad tavaliselt valiku.
Mida mõlemad teevad ühtmoodi
Ausalt öeldes tasub alustada sellest, kus erinevust pole. PDF-ide vaatamine, kommenteerimine ja märgistamine, lehekülgede haldamine, PDF-ide loomine, digiallkirjad, varjamine, põhiline tekstituvastus ja teisendamine – kõik see on olemas mõlemas programmis. Kui vajate ainult seda, valige hinna ja harjumuse järgi.
Esimene erinevus: dokumentide võrdlemine
See on FineReaderi tugevaim külg ja kõige sagedasem põhjus, miks juristid seda meilt ostavad.
FineReader võimaldab võrrelda dokumendi kahte versiooni ka siis, kui need on eri vormingus – näiteks Wordi faili allkirjastatud skannitud PDF-iga. Programm näitab ainult sisulisi erinevusi ega pööra tähelepanu vorminduse või reamurdude muutustele. Tulemuse saab salvestada kommentaaridega PDF-ina, jälgitavate muudatustega Wordi dokumendina või eraldi erinevuste tabelina.
Praktiline näide: teile saadeti lepingu allkirjastatud skann, teil endal on Wordi versioon ja soovite teada, kas midagi on muudetud. Skanni võrdlemisega tekstidokumendiga ei saa iga programm hakkama.
Oluline: võrdlemine on olemas ainult Windowsi Corporate versioonis. Standardi ja Maci versioonis seda pole.
Teine erinevus: tekstituvastus ja muutmine
ABBYY põhipädevus ongi tuvastamine – sellega on ettevõte tegelenud alates 1989. aastast. Praktikas on see näha kolmes kohas:
- OCR-redaktor. Tuvastusalasid saab käsitsi parandada – näidata, kus on tabel, kus veerg, kus pilt. Keeruka dokumendi puhul on see vahe korrektse tulemuse ja segapudru vahel.
- Fotode parandamine. Tausta eemaldamine ja perspektiivi parandamine enne tuvastamist – telefoniga pildistatud dokumentide puhul määrab see peaaegu kõik.
- Teksti muutmine lõikude kaupa. Kui PDF-is teksti parandada, joondub lõik üle kogu lehekülje ümber, mitte ei lagune pärast esimest lisatud sõna.
Tuvastatakse 198 keelt ja neid saab ühes dokumendis kombineerida – see on oluline, kui tekstis on segamini eesti ja inglise keel.
Kolmas erinevus: litsentsimine ja hind
Siin pole erinevus tehnoloogiline, vaid korralduslik, ja organisatsioonidele on see sageli tähtsam kui funktsioonid.
Programm paigaldatakse kohapeale. FineReader töötab teie arvutis ega pea midagi pilve saatma. Isikuandmeid töötlevatele asutustele on see sageli põhimõtteline nõue.
Samaaegse kasutuse litsentsid (Concurrent). Programmi saab paigaldada kõikidesse arvutitesse, kuid maksta ainult nii paljude litsentside eest, kui palju inimesi töötab sellega samaaegselt. Kui skannitakse vahetustega või programmi ei vaja kõik iga päev, on kokkuhoid märkimisväärne. Seda litsentsitüüpi Adobel pole.
Tellimus 1 või 3 aastaks ja kogusega kasvavad allahindlused. Lähemalt sellest – mitme litsentsi jaotises.
Kus Adobe on eespool
Ka seda tuleb öelda. Keerukad JavaScripti loogikaga interaktiivsed vormid on Acrobatis tugevamad. Kui teie töö on keerukate arvutavate vormide loomine, on see argument Adobe kasuks.
Teine asi on keskkond. Kui kogu organisatsioon töötab juba Adobe ökosüsteemis ja protsessid on selle ümber üles ehitatud, ei maksa üleminek ainult litsentside hinnavahe võrra.
Kuidas otsustada kümne minutiga
Ärge vaielge funktsioonide nimekirjade üle – võtke oma päris dokument. Sama kehv skann, sama tabelitega leping. Prooviversioon on tasuta ja kehtib 7 päeva kõigi Corporate funktsioonidega, sealhulgas võrdlemisega. Ühe õhtuga näete rohkem kui ükskõik millisest võrdlusartiklist, kaasa arvatud sellest.
Kui otsustasite FineReaderi kasuks: FineReader PDF Standard, FineReader PDF Corporate ja FineReader PDF for Mac litsentsid koos käibemaksuarvega leiate meie e-poest.
Artikkel tugineb tootjate avalikult avaldatud teabele. Adobe ja Acrobat on Adobe Inc. kaubamärgid, ABBYY ja FineReader – ABBYY ettevõtete grupi kaubamärgid.